Добрый день!
Как всем уже известно, юридическое лицо ДНП «Ромашки» подало в суд на троих «соседей» в связи с тем, что по мнению председателя они («соседи») должны платить членские взносы.
- http://287.mo.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=cs&case_id=175945506&delo_id=1540005 — отказать (Ответчик: Лужина И.С.)
- http://290.mo.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=cs&case_id=175688469&delo_id=1540005 — удовлетворить частично (Ответчик: Захарова Т.А.)
- http://180.mo.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=cs&case_id=175431102&delo_id=1540005 — отказать полностью (Ответчик: Аверина В.В.)
Примечателен тот факт, что председатель считает, что взаимоотношения между юридическим лицом и собственниками земельных участков, расположенных по соседству, регламентируются федеральными законами 66-ФЗ (уже отменен) и 217-ФЗ.
Все три судьи сошлись в одном — между Истцом и Ответчиком («соседи») вышеупомянутые федеральные законы не применимы.
Скорее всего, по всем трем делам будет подаваться апелляция.
По первому делу — подано обжалование решения суда.
По второму и третьему — пока не известно.
Уважаемые члены ДНП «Ромашки»! Задумайтесь, на что Вы тратите свои деньги! Председатель за ВАШ счет трепет нервы ВАШИМ соседям, которые всего навсего хотят жить по закону! При этом никто их них не отказывался от чистки в зимний период «дороги» от снега, никто не отказывался от оплаты за вывоз мусора, никто не отказывался от оплаты установки шлагбаума/видеонаблюдения. Но председателю этого мало, т.к. он хочет от них, чтобы они формировали ему зарплату, пенсионные баллы. Тот факт, то ФОТ (Фонд Оплаты Труда) больше расходов на «общесоседские» нужды должен вас насторожить.
Самовольная установка «уличного освещения» — это была вынужденная мера председателя, т.к. на суде они ляпнули (не подумавши), что в инфраструктуру, за которую председатель хочет денег, входит уличное освещение! Представитель председателя ляпнула в одном из судебных заседаний, что в инфраструктуру юридического лица входит уличное освещение, но её тут же одернули, т.к. нет никакого уличного освещения!
Поэтому МОЭСК и вынес предписание на снятие прожекторов, либо будет заключение договора на использование столбов, которые находятся в собственности у МОЭСКа.